昨天shu煲了冬瓜排骨汤，汤里就是只有冬瓜和排骨，但是汤碗放在边上，我觉得隐隐有一点生葱的味道飘来，我觉得可能是自己搞错了，吃了块冬瓜喝了点汤之后，说，我觉得哦，很奇怪的觉得哦，汤里尤其是冬瓜，吃起来有一点点生葱的味道，为什么呢？是我味觉出问题了么？
他回忆了一下，说，哦！！他切冬瓜的时候砧板切过葱花，砧板没有洗，直接切冬瓜了。。。他说我也太厉害了吧！
啊，我也被自己吓一跳，如此敏感的嗅觉和味觉啊，如果我对音高有这么敏感就好了，叹口气
娃放暑假了，昨天和我说，她在家和爸爸抱了又抱，我没听清楚，说，啊？！抱了六抱？这么精确的么？她说，不不不不，远不止六抱，嘿嘿嘿，爸爸整个白天都是我的！
然后今天早晨还和我说，我放暑假了哟！而你，还要去上班，哈哈哈哈哈哈哈，然后大笑着跑掉了。。。
啊，每天上班都想着，下班就可以练琴了！再上1周，又可以去学琴了！再上3个月就可以去看《东方快车谋杀案》了，再上5个月就可以去看《悲惨世界》了
可是每一个快乐的节点之后，还是要接着上班，毕竟人无再少年，但是班有再上日啊
然后还一边上班一边焦虑，不仅为上班焦虑，还为如果没班而焦虑，毕竟我就是一个焦虑的个体户。。。
周日娃去搞毕业露营活动去了，我和shu出去吃饭，想要搞一点罗曼蒂克活动，就在一家还蛮罗曼蒂克的餐厅吃饭，斜对面的一桌有个四个年轻女生，啊！！！就是在拍拍拍拍拍，互相之间都几乎不带说话的，大家先拍，拍好之后看手机，看好之后再接着拍，如此循环
小情侣也是，要么就是在走路，要么就是在拍拍拍拍拍，要么就是在各看各的手机
地铁上、商场里，马路上，几乎没看到腻在一起的小情侣，仿佛大家谈恋爱也谈得很例行公事按部就班，好像在做化学配平的题目。。。我和shu说，我觉得十多年前不是这样的，那时候随处可见亲亲抱抱的小情侣，要么就是互相看着，要么就是腻在一起讲话讲不停，两个人的手恨不得扭成麻花。。。我觉得我们俩简直是本市走在马路上最要好的小情侣了
他说，是诶，现在好像是很少在外面看到那种看起来两个人就很要好的小情侣了，啊！真的。。。好奇怪啊！好奇怪啊！是大家都不谈朋友了嘛？是大家已经对人和人之间的交流已经没有兴趣了嘛？是大家都过于疲惫了嘛？是大家的生活已经这么紧绷了嘛？是大家已经被剥夺得太厉害，一点冗余也不愿意拿出来了嘛？
啊，不懂。。。
我俩虽然去吃了颇为一个罗曼蒂克的餐（啊，餐厅人好少啊，工作人员比顾客还多），在路上散了一圈步，搞了一点线下活动，但我们都觉得感觉现在线下生活感觉好萧条啊，当然并不是说马路上没有人没有车，但是那种萧条的感觉是很明显的，是一种氛围。或者说根本就没有什么线下生活，线下的唯一目的只有大家不停地拍拍拍拍拍
大家都只想活在照片带来的幻觉里么？到底有什么好拍拍拍拍拍的啊？甚至未必是拍自己，比如说看新闻里大家去参观美术馆，对着画也要不停地拍拍拍拍拍，横过来拍竖过去拍，可是那些画，再怎么拍，能比图册拍的好么？！来博物馆不死盯着画看，拍拍拍拍拍干嘛呢？
而说起线上生活，现在很多APP用的我也很头疼，在路边开一辆哈啰单车，打开支付宝，先弹出来个广告，小心翼翼的点跳过，因为如果不慎晃了一下手机，就意味着要自动打开到别的APP，然后要划掉返回，终于扫码用车，骑完关锁，又问我要不要购买年卡，关掉，点击付款，出来1.5元，然后默认让我免密先付后用，我又要在角落里关掉，点直接支付，然后输入密码，付掉1.5元。。。妈呀。。。为什么要搞成这样啊？！为什么要步步为营勾心斗角到这种地步呢？
我总觉得这个社会现在怪怪的而且很没劲，当然也可能是我怪怪的而且很没劲，而社会它好得很呢！
周六和shu在艳阳高照之下去菜场买蛤蜊，买了半斤蛤蜊10块钱，又买了半斤斑节虾40块，回到家，洗完手，切几片姜放锅里烧上水，另外几片放在一边，又切一些葱白，一些葱段，炒一碟葱姜蛤蜊出锅，洗锅的时候热一碗昨天的剩饭，水才刚刚开，放进去虾，端出来蛤蜊和饭，倒一点生抽，摆好，虾也烫好了，捞出来端出去，吃饭！
从进家门到吃上饭，加起来就是一锅水烧开的时间
啊！又是赞美蛤蜊的一天，太太太好吃了！！又鲜美又快手又便宜，我觉得葱姜炒好吃，如果用葱姜炒的方式再多买些，炒的时候多留些汁，炒出来之后把肉剔下来，蛤蜊肉连汁拌面也好吃，或者不用黄酒而用白葡萄酒，加一些洋葱碎炒到焦化，再加一点面粉做一个白酱，来做意面估计也好吃，再或者用来炖蛋，那就是传统的好吃
总之，蛤蜊真的太好了！
中午主要吃蛤蜊，吃完饭之后剥了几个虾吃，剩下的放凉之后，倒进保鲜盒里，用糟卤浸上，再加两勺黄酒增加风味，放在冰箱里留着晚上吃
晚上shu和娃搞了个速成的烧烤，我吃米粉。先把干的米粉煮好，捞出来，就着滚水烫一些生菜，米粉过冷水，放在一边。洗锅，然后把前一天他因为换了盐没搞清以至于做得太咸的蒸肉饼切成大块，撇掉大部分油，连肉汤加大半碗水，以及一颗下午泡发的干贝和泡干贝的水，稍微煮一煮，然后捞出来肉饼，再继续煮一会，又放了两块剩的很咸的煎豆腐，也煮一煮，放米粉并且把看起来像肉丸子的肉饼加进去，加上生菜配上非常冰爽的糟卤虾，开吃！
啊！非常省时省力的打扫剩菜以及吃起来颇为不错，煎过的豆腐再煮，真的有一种惊人的嫩，以前豆腐要么直接煮要么直接煎着吃，没想到煎过再煮居然有这么神奇的变化
随便搞点什么就好吃的快乐和那种按照食谱实现一个好味新菜式的快乐不太一样，后者有巨大的成就感，好像圆满完成了一桩大事，而前者有一种自己特别游刃有余的家常的快乐
前天shu说我拉琴，有时候拉起来已经不太像初学者紧紧的把着自行车龙头的感觉，有时候有一点放松了，啊，真是超级开心啊，我要继续努力！好希望在拉琴的时候也有这种游刃有余得心应手的快乐啊！
我不看网文，在微博上看到有个人说，她看了一篇重生文，就是真假千金暴露之后，假千金回到贫民窟的自己家，不仅看不起自己家以及和三个琴哥哥关系搞得很僵，但是真千金维系了好的关系，后来三个哥哥异常发达。后来假千金重生了，带着前世的知识，她知道三个哥哥会发达，要先真千金一步得到三个亲哥哥的宠爱。里面还有一些保持关系的细节，就是如何用了前世掌握的哥哥们的信息，更好的让哥哥们爱她等等。博主说，她觉得这个很势利啊，而且假千金显然也不是真的爱三个亲哥哥，而是当做攻略在用，所以博主觉得比较有意思的是，作者仿佛根本意识不到这个，因为文里面假千金是善良正义的一方
我也觉得很神奇啊！重生文，当然是用重生来弥补今生的遗憾，这个我懂，网文的要点是要爽，这个我也懂，但是，我不懂的是，难道今生的居然仅仅是没有慧眼识别出好大腿，以至于重生了之后要专门去抱大腿，而且是带着前世的知识稳准狠的抱大腿，更高更快更强的挠到大佬的痒痒肉，这个东西到底有什么爽的啊！？
我倒不是觉得一篇文里的正面角色不能势利，只是作为读者，我们难道看势利小人抱大腿最终发财的故事在生活里看得还不够么？还要在网文里再看一次么？而再看一次又有什么美感什么爽感呢？我真是觉得。。。颇为困惑啊
广大网文作者以及读者，是不是对爽的想象力也太有限了一点啊？
今天我同事说，重男轻女家庭养出来的女孩，都不太像女孩（当然是指刻板印象的那种女孩），比如说你比如XX，我说喂！我怎么不像女孩啦？我今天可是穿着小花衬衫呢我！
但是，我其实理解她说的意思，其实颇有洞见。当然，这里的重男轻女的家庭指的是狭义上的。就，虽然就广义而言，所有的家庭都重男轻女，因为这个社会就是男权社会，但是刻板印象，比如说女生就是要花钱打扮，就是要美美的，就是要会搞人际关系与此同时可以娇气，这些不是我说的狭义的重男轻女，狭义的是指，男的天然有好待遇，天然比女的得到更多，是明显的“重”和“轻”，这些家庭的女孩吧，其实是秉着一股真气的，没有办法有很女性的柔软，获得看上去很女性这部分可能带来的好处，但是我们显然又不是男的，不能获得在社会上广大男的的好处，总之，就是很不合算
其实，我早就知道我是一款不合算的人，但，就这样吧。。。
我还是想想周末去上课，去吃吃喝喝吧！
这是老狼《虎口脱险》里的一句歌词，大学读书的时候经常听的一首歌，早上在地铁里刷手机，看到有人提到这句词，评论里各有不同的理解，很多人理解是，爱你带给我的感觉是如同地铁开过时周围的风，产生的巨大吸力，但我最终挣脱，得以“虎口脱险”，或者说，就是感受到它的流动和消逝，但不走入，最终地铁飞驰而过
而我，从来不是这么想的！我一直以来的理解是，爱你的那些瞬间，那些片段在脑海里划过，已经变得模糊，已经看不真切，如同飞驰的地铁，这列地铁已经走远，虽然不可追，但，5分钟后（上下班高峰3分钟）又可以有下一班呢！你这班我是上不去了，我就坐下一班吧
啊。。。如此具象的我
这两天在读《教宗与墨索里尼》，还挺好看的，不过目前才看到18%，说起来，这个教宗是庇护十一世，选上教宗大概本身就是妥协的产物，因为大家投票投到第14轮才符合过半数勉强选出来，这人在当上教宗之前，一直在梵蒂冈图书馆工作，做到馆长，业余主要爱好是一个人爬山和在山区徒步，可能大家都觉得他人畜无害
但是！他当了教宗之后，变得很要感觉，很要威仪，很享受个人的无上权威，他不仅是一个非常冷漠的人，而且被说一不二的权力搞得很爽，最喜欢大家见到自己都战战兢兢的样子
怎么说呢，我觉得权力真的具有巨大的腐蚀力，可能没几个人受得住，而伟大的人物，比如说邓布利多，比如说甘道夫，他们之所以了不起，也并不是能身在其中不为所动，而是知道自己受不住，能选择主动远离这种诱惑，邓布利多绝对不要当魔法部部长，甘道夫不碰魔戒，这种“啊，我得忍住！”，我觉得还挺美的，反而比在其中毫不享受毫不利己专门利人要真诚的多，因为后者大概根本不存在吧
我果然还是不喜欢迪士尼，看了音乐剧《冰雪奇缘》（Frozen）的官摄，舞台非常炫酷，演员也都不错（演艾莎的演员，我还在上海大剧院看过真人，当时就觉得蛮好），这戏看着挺热闹，没有什么可以挑刺的地方，但完全不感人，看完之后，完完全全没有前不久《Billy Elliot》带来的感动，《Billy Elliot》隔周我还又看了一遍类，依然觉得很感动
我觉得是《冰雪奇缘》太商业了，没什么大意思，可！难道其他音乐剧就不商业么？我觉得音乐剧是所有舞台剧的品种里最最商业的品种了，那么到底《冰雪奇缘》和其他我喜欢的音乐剧到底有什么区别呢？！
我想了半天，我觉得有两点：1）把观众当宝宝哄，没有把观众当有想法的大人，我觉得是很低估观众，觉得观众就满足于一些很炫酷的东西；2）其实“自己”不信，我喜欢的音乐剧，我觉得制作团队多少是想要表达一点什么，自己是相信/喜欢所表达的东西，是一种“我把我觉得好的东西”尽力呈现给你，希望你也喜欢。但是很难说《冰雪奇缘》的制作团队信这个，很难说他们能被自己讲的故事说服并感动，而只能说他们确实觉得观众会喜欢这个。所以其实这两方面是同一个意思，就是，《冰雪奇缘》就是一个颇为精美的行活儿
说起来，我觉得我妈烧的肉菜就远没有我烧的好吃，就是因为她根本不喜欢吃肉啊！就是如果自己没有真的很喜欢，还要想打动别人基本就更不可能了，出来的只能是行活儿，无非是精美一点或者粗糙一点。。。当然，我觉得一个健康的演出/文娱市场，是应该有大量的行活儿的，贵精不贵多，集中力量出精品的结果一定是出不了精品，而且连行活儿都出不了，只能出一点骗拨款的献礼之作。。。但《冰雪奇缘》依然是。。。行活儿
当然还有可能就是我实在对迪士尼的一切都不买账
周末还看了一部《女王召见》的话剧官摄，就还挺有意思，有一些颇妙的地方诶，以及，我觉得英国演员貌似舞台剧/话剧演员和电视剧/电影演员完全没有区隔，大家都很有才华的感觉！啊，不干活使人快乐！
昨天又和shu聊了半天《黑暗物质》，我觉得这部书的是以一个故事来描述了作者本人的一种哲学思想，其实设定和想法很多地方是很妙的，不仅有融会贯通之处而且还自洽，但鉴于这种思想本身我既不熟悉也不特别有兴趣，我就只能着眼于故事本身，然后觉得讲得不太好，但shu因为喜欢既喜欢这种哲学思想又喜欢抽象还喜欢各种神秘事物，所以觉得故事虽然有缺点但也能接受
所以，这是一部很挑读者的书，可能我就不是他的目标读者，里面很多太抽象的东西，我都不要说是不是喜欢了，理解起来都非常困难
后来我又想，我毕竟一个做数学题都主要靠举例子的人，就不要为难自己了，还是多吃点巧克力去算了
今天早晨去银行调材料，是曲阳路玉田路口的银行，我已经快20年没到过这个路口了，当时读大学的时候，曲阳路上的家乐福是经常要来的，而现在家乐福倒闭都已经好几年了。站在路口看着家乐福遗迹上褪色的商标，就在想，那时候大学快毕业，那么迷茫那么不开心，一直一直在想，如果我能剧透看到10年后15年后就好了，让我看看未来到底是什么样子的
而此刻，就是那时候幻想的未来。此刻，我早晨吃完一杯shu做的焦糖布丁，看shu送娃去上学，然后穿上其实我有两件不同颜色但同款的优衣库衬衫之一，去银行干律师要干的活，是那时候的自己完全无法想象的未来，而且，比那时候能想象出来的最好的生活还要好得多得多得多
翻了一下大学时候已经倒闭的博客备份，草草扫了一眼，发现那个版本的自己不仅陌生而且我也不怎么喜欢她，我还是更喜欢目前这个版本的自己一点，I am a changed woman
不过如果说有什么东西一如既往的话，那大概就是：话痨！
我读完了三本黑暗物质，最大的迷惑是英国的小朋友/青少年喜欢这个啊？！毕竟这三部曲不仅得了奖，还拍了电影，电影都是大牌演员，以及后来又翻拍了电视剧，而且有声书精美得好像艺术品！
PS，我对着原著听了一点有声书，我觉得蛮难的，文字比波西杰克逊，饥饿游戏什么的难很多，可能。。。英国人确实比美国人有文化吧
这部书我感觉就是在两头跳来跳去，在时不时让我觉得“你瞅瞅你说的这都是啥？！如此玄之又玄的多重宇宙设定，命运和自由意志的纠缠，我连理解都困难啊”，居然还同时让我觉得“啊？！这个也太儿童文学了吧？傻得要命啊”以及顺便让我觉得“啊？！居然还没有happy ending？亚当夏娃四舍五入约等于天人永隔？”
可能主要的问题还是，我觉得里面的人物就没啥逻辑，比如说莱拉她妈的情感转变就很没道理，比如说飞行员好像为什么要为莱拉付出那么多？他俩我没觉得情谊到了这个份上啊等等
其实主线是莱拉，一个小女孩的英雄之旅，还挺不错的。而且对于英雄之旅来说，莱拉是天选之人，世界注定要她拯救也没有问题。毕竟所有的英雄都是天选之人，哈利波特自不必说，连魔戒也只有弗洛多能拿，sam为了帮弗洛多拿魔戒也只能扛着弗洛多本人而不是直接拿魔戒。而且莱拉这个小女孩勇敢、自来熟，最喜欢胡扯八道说瞎话，我很喜欢这个人物形象有一些片段非常有意思，而且很传神，但是整部书而言，确实完全没写好
shu比较这部书，他喜欢里面的多重宇宙，黑暗粒子，各种神秘事物和玄之又玄的部分，他总体来说确实比我更喜欢各种意义上“飘飘的”东西，从音乐到小说
但我不行，我就是一个实敦敦的人。。。
书里有很多传统套路的部分，比如说天选之人，比如说类孤儿设定，比如说爱啊，才能拯救一切。。。但也有一些颇有创意的部分，除了莱拉的人物设定以外，还描述了一种“故事的力量”，这个故事的力量包括了“瞎说”和真实的故事，瞎说的故事很多时候已经管用了，但在最终，只有真实的故事真实的面对自己真实的经历才有用，才能从“死人世界”穿越出来
我大致觉得作者想探讨命运和主观能动性的关系，以及到底我们多大程度上有自由意志（free will），我们的命运是注定的么？他结论可能是，七分天注定三分靠打拼吧。。。我们人类是有自由意志的，而且这种自由意志是值得追求的。书里dust就是象征着人类各种意识的觉醒，成人才有尘埃，儿童没有，教会权威不希望人们有，希望保持儿童态/无尘状态，而教会权威在里面是大反派，可见作者认为“堕落”、好奇心、自我察觉、身体经验、自由意志等等是好的
换句话说，尊重/顺从自己的天性，察觉接受nature并与之和谐相处，在此基础上能发展出一种自由意志，在接受自己的命运的同时有意识的决定做什么，这就是最高级的状态！
比如说，披甲熊自有其了不起之处，但如果他们老想当人就不太行
另外，作者大概认为人与自然是可以完美的和谐相处的，比如说那些“轮子兽”，就有一种天人合一的思想，以及作者应该是觉得我们人类死后最理想的状态是消散在自然里成为自然的一部分什么的
同时，甚至作者特意说明，这不是知道代价权衡利弊以后的选择（choice），而是顺应天性之后的自由意志，是一种发自自己天性的nature之后的free will，这个东西我觉得其实我还是不太理解，为什么顺应nature就能有free will，这俩在逻辑上怎么能连着？
莱拉的预言说明了这点，预言是“她（莱拉）注定要左右最终的命运。但是，她必须是在对此一无所知的状态下去做，就好像这样做是出于她的本性，而不是由于她的命运。要是有人告诉她必须做些什么，那这一切就会以失败而告终；死亡会横扫整个世界，绝望将永远胜利。”
怎么说呢，我觉得这种价值观我不太喜欢诶，我就不喜欢“本性”（nature）的概念，可能一方面我觉得本性这种东西比较靠不住，是未经检验的，比如说1）TA的本性是善的，所以TA在一无所知前方的路的情况下，往下走，克服了很多困难，做了善的事情，和2）TA知道前方很多困难和一切代价，TA仍然往下走，克服了很多困难，做了善的事情
我觉得2）更符合我的审美。我的审美是《哈利波特》里面老邓说的，It is our choices, that show what we truly are, far more than our abilities，就是没有本性这个概念，我们不是固定的蒙尘的玉，而是每一次的选择都体现了到底是一个什么样的人，而选择时的正反面信息了解得越清楚，越能体现这个做出选择的人到底是一个什么样的人
另一方面，我也不觉得非要违逆nature就是“不好的”，比如那个坏披甲熊，我觉得他的问题不在于想要做人类，有一个deamon，而在于他干出来的事很坏，他栽赃陷害别的披甲熊，如果他是个一心想要做人类的好披甲熊也就没啥问题了
所以，这部书我就不太喜欢，故事本身我觉得写的有点问题，故事背后的思想我也不太买账，但居然我还写了如此长的一篇读后感。。。不过shu觉得还是可以的，他是一个审美偏好上喜欢nature的那一路，我觉得可能。。。他是健康自然人类，我是扭曲人类。。。
周六去上课，老师说这两周练得非常有成效，左手好了很多！啊，我终于又恢复了老师说什么的都立刻能做到的课堂效果。之前上课一直都是老师一说，我就能做到，虽然未必能持久，未必能回家复现，但起码当下里就可以做到。结果上次上课的左手居然调整了一节课，我都没找到手感，颇为恐慌。自己琢磨练习了两周，总算有了巨大的进展，这种感觉真的还蛮爽的，很有成就感
我自己也觉得，左手张弛有度的声音和一直紧绷绷的声音是完全不一样的，我要继续巩固，继续调整细节
前阵子和小女巫聊天，发现我俩是两种人，或者说是一根轴，我们更偏向于轴的两端。这根轴就是关于“追求”，我一直认为，追求，就是只对自己没有的东西才存在的一种状态，是一种匮乏，我追求钱，显然是我没有钱，当然也有穷孩子发家了，还是过分积攒钱，那是因为心理上的匮乏和不安全，所以归根结底就是缺。她说那可太不一定了，有些人的追求是追求更，往小里说，我追求跑得更快，并不是我觉得我跑得不够快，而是我觉得我可以更快，或者想试试究竟自己能跑多快，往大里说，就是我们人类的奥林匹克精神啊，追求更高更快更强
然后我就豁然开朗了，对待世间万物的态度如果说是一根轴，轴的一端是填坑思维，一端是“更好”思维。而我，毫无疑问偏向填坑那一端，一个坑一旦填上了，它就填上了，就结束了。换句话说，一件事一个东西一旦达到我的标准，我就满意了。对于已经填上的坑，经常怎么看怎么满意，我可能会尽情享受填平的地面，也可能会找下一个待填的坑，但绝对不想着把该坑填得更好，坑上再种点花什么的。
所以，这个解释了很多问题，比如说我根本不喜欢体育比赛，因为我没有“追求更高更快更强”的爱好，不要说自己去搞的爱好了，连欣赏的爱好也没有。小时候我就觉得我不要一直读书，因为读书这件事就属于必须无限优化的。。。
但是，虽然我没啥追求，而且很多时候是搞达标制，不行就是不行，但我也不怎么贪心，不太这山望着那山高，也不爱和人比较，我真心觉得我拥有的很多人/事物/经历，都是世界上最好的！应该也算是有点优点。。。甚至我小时候人生的理想之一，就是可以夏天随便开空调不担心电费，现在实现了，以至于每次开空调的时候都还挺开心。。。
怎么说呢，我又更了解了自己一点点。。。虽然可能也并没有什么实际的用途
周末在家里继续练巴赫，我觉得大无有一个巨大的好处就是练得我非常平静，倒不是觉得有宇宙大道，而是有一种，一步步的走下去，终会到达的平静感。但是练浪漫派的时候就经常练得很抓狂，经常会觉得我什么时候才能突然开窍啊？！
但是我现在偶尔会有拉琴的时候脑子里有另一个声音走在前面一点点的感觉，就是好像脑子里的声音引领着我，只可惜脑子里的声音还不够清楚，还只是一团形状模糊的声音
如果这个声音再精细清晰一点，如果我能听到这个声音的同时还能听到自己实际的琴声，并时刻计算着我自己的声音和理想声音之间的差距，向着这个理想的声音靠近，我说不定就会厉害很多？
练紧太容易了，多练练就紧了，而且越练越紧，但是如何练松？我觉得这个很难啊！都不要说实践，单从原理上来说就很难啊！松是一种无的状态，但凡运动就是“有”的状态，怎么通过练习通过很多运动回到“无”呢？
现在的目标是想要练就比较松的左手，我觉得右手还可以了，因为练将近两个小时琴，右手毫无感觉，就和没练过琴一样，但是左手不行，一个小时下来左手就很僵
现在的策略是，察觉到左手稍微一紧，就停下来，甩甩手，再放上去，然后每天晚上强迫shu来看一次，问他有没有比昨天好一点点？一丁丁点？！
其实，左手并不是要完全松，这是不现实的，完全松就没法拉琴嘛。而是要把力发在按下去的一瞬间，一瞬间发力，力就松掉，抬起来的时候力也是瞬间松掉，这样松紧结合，发力和卸力结合，手永远有休息的时候，就会很长时间灵活又有力，但是这是理论，实际上根本不行，很难控制，花死力气下去死命撑住是容易的，但是立刻松掉很难很难
而且我们这种手小的女的，就更难，因为按下去之后稍微一松，就没了，而习惯性大力的人可能只需要按下去一瞬间的力，后续松掉了，留在琴弦上的重量也够保持发音
以及我发现，左手，最没力的实际上食指，大家都说三四指无力，我觉得不是，三四指只是不灵活，但是有力，至少三指是很有力的，反而一指或者说食指其实没什么力气，所以按一指的时候，我会不自觉的去挤它，用剩下几个手指去挤，然后手型的框架就会变，而且就紧了。。。意识到了就在努力改，虽然其路漫漫
而且，不知道为什么以及不知道从什么时候起，我持琴越来越往上，可能是觉得没法控制它，希望它离自己近一点，但是其实近了之后虽然心理上有安全感，但物理上其实更不好控制（啊，好像很有哲理的样子？！），因为一把位空间会变得很小，难以舒展。。。老师说了之后，我也在观察人家的琴都在哪，尤其是女大提琴手，琴是靠在胸的山脚下还是胸的半山腰还是干脆就是胸的山顶上啊。。。观察下来，我确实太偏上，太靠近锁骨了，本周在有意识的往下放，可能随之相对的左手也会稍微好一点？
但是右肩右臂其实已经形成了原来的模式，琴往下放之后，右手也要跟着再调整，不然震动会有点问题，啊，仍然在调整中
之前可能一直在搞舒曼的比较慢的片段，比较慢的片段左手持续在揉弦，揉弦要求的松的和换指的松又不一样，而快速频繁换指的巴赫对于松的要求就特别高，紧就根本不行
调整左右手、持琴姿势的过程就是，牵一发而动全身，总之，就是，啊，好难啊！啊，难怪看《billy elliot》那么向往，因为人家唱的是：“flying like a bird”。。。作为一个绷得很紧的人类，到底什么时候才能舒展啊。。。