我读完了三本黑暗物质，最大的迷惑是英国的小朋友/青少年喜欢这个啊？！毕竟这三部曲不仅得了奖，还拍了电影，电影都是大牌演员，以及后来又翻拍了电视剧，而且有声书精美得好像艺术品！
PS，我对着原著听了一点有声书，我觉得蛮难的，文字比波西杰克逊，饥饿游戏什么的难很多，可能。。。英国人确实比美国人有文化吧

这部书我感觉就是在两头跳来跳去，在时不时让我觉得“你瞅瞅你说的这都是啥？！如此玄之又玄的多重宇宙设定，命运和自由意志的纠缠，我连理解都困难啊”，居然还同时让我觉得“啊？！这个也太儿童文学了吧？傻得要命啊”以及顺便让我觉得“啊？！居然还没有happy ending？亚当夏娃四舍五入约等于天人永隔？”
可能主要的问题还是，我觉得里面的人物就没啥逻辑，比如说莱拉她妈的情感转变就很没道理，比如说飞行员好像为什么要为莱拉付出那么多？他俩我没觉得情谊到了这个份上啊等等
其实主线是莱拉，一个小女孩的英雄之旅，还挺不错的。而且对于英雄之旅来说，莱拉是天选之人，世界注定要她拯救也没有问题。毕竟所有的英雄都是天选之人，哈利波特自不必说，连魔戒也只有弗洛多能拿，sam为了帮弗洛多拿魔戒也只能扛着弗洛多本人而不是直接拿魔戒。而且莱拉这个小女孩勇敢、自来熟，最喜欢胡扯八道说瞎话，我很喜欢这个人物形象有一些片段非常有意思，而且很传神，但是整部书而言，确实完全没写好
shu比较这部书，他喜欢里面的多重宇宙，黑暗粒子，各种神秘事物和玄之又玄的部分，他总体来说确实比我更喜欢各种意义上“飘飘的”东西，从音乐到小说
但我不行，我就是一个实敦敦的人。。。

书里有很多传统套路的部分，比如说天选之人，比如说类孤儿设定，比如说爱啊，才能拯救一切。。。但也有一些颇有创意的部分，除了莱拉的人物设定以外，还描述了一种“故事的力量”，这个故事的力量包括了“瞎说”和真实的故事，瞎说的故事很多时候已经管用了，但在最终，只有真实的故事真实的面对自己真实的经历才有用，才能从“死人世界”穿越出来

我大致觉得作者想探讨命运和主观能动性的关系，以及到底我们多大程度上有自由意志（free will），我们的命运是注定的么？他结论可能是，七分天注定三分靠打拼吧。。。我们人类是有自由意志的，而且这种自由意志是值得追求的。书里dust就是象征着人类各种意识的觉醒，成人才有尘埃，儿童没有，教会权威不希望人们有，希望保持儿童态/无尘状态，而教会权威在里面是大反派，可见作者认为“堕落”、好奇心、自我察觉、身体经验、自由意志等等是好的

换句话说，尊重/顺从自己的天性，察觉接受nature并与之和谐相处，在此基础上能发展出一种自由意志，在接受自己的命运的同时有意识的决定做什么，这就是最高级的状态！
比如说，披甲熊自有其了不起之处，但如果他们老想当人就不太行
另外，作者大概认为人与自然是可以完美的和谐相处的，比如说那些“轮子兽”，就有一种天人合一的思想，以及作者应该是觉得我们人类死后最理想的状态是消散在自然里成为自然的一部分什么的

同时，甚至作者特意说明，这不是知道代价权衡利弊以后的选择（choice），而是顺应天性之后的自由意志，是一种发自自己天性的nature之后的free will，这个东西我觉得其实我还是不太理解，为什么顺应nature就能有free will，这俩在逻辑上怎么能连着？

莱拉的预言说明了这点，预言是“她（莱拉）注定要左右最终的命运。但是，她必须是在对此一无所知的状态下去做，就好像这样做是出于她的本性，而不是由于她的命运。要是有人告诉她必须做些什么，那这一切就会以失败而告终；死亡会横扫整个世界，绝望将永远胜利。”

怎么说呢，我觉得这种价值观我不太喜欢诶，我就不喜欢“本性”（nature）的概念，可能一方面我觉得本性这种东西比较靠不住，是未经检验的，比如说1）TA的本性是善的，所以TA在一无所知前方的路的情况下，往下走，克服了很多困难，做了善的事情，和2）TA知道前方很多困难和一切代价，TA仍然往下走，克服了很多困难，做了善的事情
我觉得2）更符合我的审美。我的审美是《哈利波特》里面老邓说的，It is our choices, that show what we truly are, far more than our abilities，就是没有本性这个概念，我们不是固定的蒙尘的玉，而是每一次的选择都体现了到底是一个什么样的人，而选择时的正反面信息了解得越清楚，越能体现这个做出选择的人到底是一个什么样的人
另一方面，我也不觉得非要违逆nature就是“不好的”，比如那个坏披甲熊，我觉得他的问题不在于想要做人类，有一个deamon，而在于他干出来的事很坏，他栽赃陷害别的披甲熊，如果他是个一心想要做人类的好披甲熊也就没啥问题了

所以，这部书我就不太喜欢，故事本身我觉得写的有点问题，故事背后的思想我也不太买账，但居然我还写了如此长的一篇读后感。。。不过shu觉得还是可以的，他是一个审美偏好上喜欢nature的那一路，我觉得可能。。。他是健康自然人类，我是扭曲人类。。。

周末看了这部音乐剧2014年的官摄，啊啊啊！！太好了！！实在是太好了！！！看完这部戏，我觉得上周所有的累啊疲劳啊都没有了！文艺生活果然还是大补啊！
电影的豆瓣简介是：
“比利的家人是英国的一个底层矿工。他们参加罢工，挣扎在贫困的生活中，并认为比利应该学些男人的拳击。比利本来每周都去一回拳击班，偶然的机会却让他走上了不一样的路途。
因为一个小意外，比利发现了潜意识中对芭蕾的热爱，而挑剔世故的芭蕾老师威尔金森无意中发现了比利极具芭蕾天赋。二人一拍即合，威尔金森甚至放弃她的一班女学生，把全部心思放在培养小比利上。可是比利的家庭全然不理解儿子为何爱上女生的玩意。比利在家庭的反对下，痛苦的抉择。
然而大好机会就在当前。万一考上伦敦的皇家芭蕾学校，比利的芭蕾梦想将得到一个广阔舞台。比利站在一个十字路口，选择着他的人生。”
这部电影我去年看过，电影也算是好看的。但是一则故事比较传统，从贫困里走出的天才故事，最后父亲和哥哥从不理解转而对他支持，二则电影比较现实向，当时我想的是“好看是好看的，尤其是最后一幕，非常惊人。不过，到底有calling的人生是一种什么感觉呢？真的很难以想象诶。。。又，小朋友的成长实在太不容易了，成长过程中实在是要碰到无数件奇奇怪怪的事情。。。又又，这个故事如果反一反，就不行，一个有天赋的小女孩和一个中年婚姻不顺的男人私下里学习舞蹈？！听着就让人警铃大作。。。怎么说呢，这样想想，真是没意思”

但是，音乐剧实在太！好！了！！！虽然音乐剧完全用的是电影的故事，有一些台词和场景都一模一样，但！
音乐剧的呈现把令我觉得细想想觉得没意思的地方完全淡化了，而有意思的地方都突出了！整部戏着重在对比，罢工矿工/警察，日常生活/精神生活，拳击/芭蕾，罢工/工贼，性别/性别认同，自我认同/不认同，中产/工人，普通话/方言口音，温柔/强硬，这些对比很多又是流动有交叉的，并不是铁板一块
编排得非常好！！有很细腻的地方，有很感人的地方，也有很好笑的地方，我觉得罢工这一条线是非常重要的，如果不是这条线所谓整个的背景，单纯是生活贫困，那整个故事就要逊色得多得多
音乐剧更放大了内心戏，这种讲舞蹈作为人物calling的故事，天然适合音乐剧，因为可以把内心戏放大出来

比利读去世的妈妈信，奶奶回忆起当年的生活，矿工的圣诞聚会都很令人印象深刻，但最感人的两幕是，一是圣诞聚会之后，比利在空无一人的破旧的大厅和小伙伴玩，小伙伴走了，他开始跳舞，灯光暗下来，一个成年演员上场，意思是一个长大的了比利，比利幻想自己在飞翔，幻想自己长大了，台上演大比利的是这部剧的初代比利，舞台上一大一小两个人的双人舞，背景音乐是老柴的天鹅湖，天啊！！我看得一身鸡皮疙瘩，实在是太美太美了，把复杂的内心用这样一种方式表现出来，真的很妙，两个人的配合严丝合缝，大演员的托举和力量，小演员的轻盈和舒展，在对视和互动里，大演员看着小演员仿佛看到曾经的自己，小演员看着大演员仿佛在看梦想中的自己，两个人都有很强的戏剧感，绝不仅仅是一段美的舞蹈
看人跳舞看得我差点眼眶一湿，实在是人生第一回，以及人生第一回有一点点明白耽美的看点了（大误）

第二幕是比利去面试皇家芭蕾舞学校，乡下小朋友第一次看到那么多优渥的中产小朋友，压力挫败所有的感觉叠加在一起，面试还一点都不顺利，准备要走的时候，其中一个面试官问比利，我再问一个问题，你跳舞的时候有什么感觉？电影里这里就是一段台词，音乐剧里比利唱了一段，唱完之后跳起来，然后又唱了几句，这一场结束，掌声雷动。这一段也实在是太好看了！比利全场用的就是一种北部口音，反正非常一字一顿，口音很重，这首被唱得有一种很倔强的感觉，那一段唱词，我觉得也非常非常好，就是那场双人舞小比利的内心
后来我还找了初代比利的这一段，和2014版官摄的比利一脸不服气不同，那一版更忧郁，是愁愁表情里有一种很弱的强，像一颗小芽，但是两版都好看，难怪扮演音乐老师的演员说，每场都不一样，不同的比利带给这部剧不同的感觉，太对了，而并不存在“真正正确”的演绎，每一种有说服力的演绎都有可能打动人，可能这也是剧场的魅力
啊！这些小演员实在太有才华才有表现力了！双人舞和面试这一段后来我还反反复复看了好几遍，每次都觉得非常感动，音乐、舞蹈，就是非常非常好的东西啊！
我要把这段面试的时候比利的歌词都贴在下面，喜欢！！

I can’t really explain it, I haven’t got the words
It’s a feeling that you can’t control
I suppose it’s like forgetting, losing who you are
And at the same time something makes you whole

It’s like that there’s a music, playing in your ear
And I’m listening, and I’m listening, and then I disappear

And then I feel a change, like a fire deep inside
Something bursting me wide open, impossible to hide
And suddenly I’m flying, flying like a bird
Like Electricity, electricity
Sparks inside of me, and I’m free, I’m free

It’s a bit like being angry; it’s a bit like being scared
Confused and all mixed up and mad as hell
It’s like when you’ve been crying
And you’re empty and you’re full
I don’t know what it is, it’s hard to tell

舒伯特的即兴曲op90（D899）no3，在我心里已经和“今天上班超累，真是身心俱疲，但确实干了不少活也不能说一点都没成果”，搭配在一起了
很多时候下班觉得特别累的时候，就会找出这首来听，我觉得大概已经听了100次吧
昨天下午被一个同事气得不行，天下竟然有如此厚颜无耻之人.jpg，总之气到食欲不行，晚上shu做的烤排骨我都才吃了2块！！然后又在半夜干活，搞到一点半才睡，今天早晨七点不到爬起来去干活，搞到快晚上7点，收拾收拾下班回家接着搞
在路上听这首，真是听得我好感动啊

一直一直以来听的是阿什肯纳齐的版本，听得熟悉了每个气口，也收藏了其他一些当时一耳朵听起来还不错的版本，地铁一路上又听了好些版本，结论就是果然还是他最适合下班的疲惫的我

有一些版本会让我觉得左右手是在对唱，或者是两个小人，这些版本我一概不喜欢
我收藏的几个版本，基本上都是一条线是细碎的小音符是氛围是环境，一条线是旋律是一个小人，虽然营造的环境大多都是暗的，但是大家的小人各不相同
Radu Lupu的小人我觉得非常清丽，是一个干净清透的小人，是tender and simple，但是那种清丽让我觉得有点不够劲儿
Alfred Brendel的小人就是一个比较抽象的小人，没有太多情绪，是一个略微机械或者概念化的小人，我没多喜欢
里赫特的小人，啊！！！这个就不是小人了，是一个非常古典的英雄形象，是那种希腊神话里面的英雄，孤独是英雄的孤独是人类的孤独，小人所在的环境也不是我们上班搞客户/同事/法官或者被客户/同事/法官搞的那种环境，而是神和人时不时打一架的环境是风刀霜剑风起云涌的那种环境，从小人到环境整个都非常大，我觉得很好诶，是一种更宏大的感人

但是，最令我觉得感人的还是阿什肯纳齐的版本，环境部分时而是外物时而是心境，更重要的是在我听来，他的小人，就是下班路上的小人，是有一种非常肉感的人类，不是一个英雄，也不是一个理想版本的自我，而就是现时的此刻的，我。有时候是挣扎，有时候是对自己的安抚，有时候是面无表情的干活，有时候是片刻的柔软，总之，特别累的时候专心听，就像是黑暗里有人悄悄握住我的手~~~