我不懂啊,为什么有人这么怕得寸进尺,甚至寸根本就没给人家呢,就怕人进尺了
发出这样的感叹主要是昨天刷小红书,有个人说,她闺女说,我上学快累死了,真的不行了,求求你给我请一天假,作者是“我的心都碎了”,继而表示,但是我觉得随随便便请假是不行的,万一尝到甜头呢,万一觉得上学是就是这么随便的事情呢,万一以后一直要请假呢?!
底下颇有一些赞同之声
我真是。。。大为震惊啊!你这一天假都没请呢,为什么能脑补出以后这么多剧情呢?为什么不可能是她请了一天假,然后她就好了,就去正常上学了?或者她知道自己很累了就能请假,所以上学也不害怕了?或者就算是,她尝到甜头了,以后一直要请假,那你不给她请不就好了嘛?!甚至和她说一学期只能无理由请3天,不就好了嘛?!
而且,你心碎个P啊,你心都这么碎了,也没给人家请假,所以你的心碎就如此廉价,如此不值钱,甚至连一天假也不值么?!
我真的是很讨厌这种思路
我想起,以前有个认识的人A,工作中,B找A让B帮忙搞一点小事,这个小事本质其实是为了C,B和C有交集,以前这件事应该是B搞,基于种种原因现在只能是A搞,姑且认为是一个10块钱的小事,而且如果这件事,A不搞,C可能会找A的麻烦。不过A和B曾经关系不睦,虽然现在是一种尚称互相过得去的合作关系,但总之,A不想搞,A觉得搞了这就是在帮B收拾摊子
但这件事让B求着A搞也是不可能的,1)B并非受益者,这件事和目前的B实际没啥关系,2)如果不搞,未来风险指向的是A,依然和B没啥关系,3)C也不是额外受益者,对C来说,这是曾经的B/目前的A的法定义务
反正,A就是不想搞,来咨询我,我给的建议就是搞掉,因为搞了几乎没有成本不搞反而有风险,那肯定是搞比较划算
但A给出来的理由是,现在这件事虽然只是10块钱的事,是搞了也没啥,但是事情没那么简单,如果以后B让TA搞1万块,10万块的事怎么办?!
啊!!
我说,现在不就是10块钱的事么,我们就搞10块钱的事啊,现在不是还没有1万块的事么?!如果以后有,你不给TA搞不就行了么?主动权完全在你啊,因为只有你能搞啊。。。
总之,经过无数次沟通,终于搞掉了,以及,搞完了,其实也并没有后面1万块或者10万块的事情。。。
总之,我想感叹就是,我觉得这些人的逻辑是一样的,而我非常讨论这个逻辑,我觉得根本没道理啊,完全就是瞎上纲上线,到底在生活里受了什么刺激啊?!干嘛要这么防微杜渐以小见大见微知著啊?!而且确定的代价不去算账,想象中的代价倒成了决定性因素。。。
为什么有一些人理解事情要理解得这么深刻啊?!我们就理解一下表面不行么?!10块钱的事,就是10块钱的事,请一天假,就是请一天假。。。他们解决问题的思路好像从来没有,先试试看,不行再说这条路。。。
莫非这些人今天锻炼身体,如果明天起床瘦了1斤,TA就会觉得,天啊,我这样下去,一个月之后我就瘦脱形了怎么办啊。。。