在微博上看到一个帖子，她说：在小红书上看到一个人发帖问“我花350万买了一套房子，260万卖了，然后150万买回来了，是亏了还是赚了”，这么简单明确的一道题目，居然有很多人有很多完全不同的说法，于是她觉得，嘿，人类啊，真是不可思议！
我倒蛮理解的诶

算确实是非常好算，就是亏了90万（350-260），后面花150万买回来，完全就是干扰项，因为这150万的房子=150万现金，拥有的资产仍然是当时卖掉房子换来的260万
当然，如果当时不卖，现在就亏200万就是了。。。
但与此同时，我居然也能理解觉得是赚了的那些人，因为150万买回来了呀，就意味着不仅拥有了个和原来一样的房子，手上还拥有了110万（260-150）现金，也就是说，生活品质没有发生变化，凭空手上多了110万现金，会觉得很赚
当然按这么算，还可以说，如果当时不买房，现在买，就是住着一套房子+200万现金在手上，所以算下来仍然是亏了90万
算的是没错，但我还是觉得心理上会有一些微妙的不同

就计算而言，亏损在350万买房的时候已经发生，无非就是亏90万还是亏200万
就心理感受而言，260万卖掉之后，150万买回来会比不买回来感觉稍许好一点，如果没有后面那一步，好像就是赤裸裸的亏了90万
所以。。。我也不知道得出什么结论，可能结论就是，钱还是用要买东西，还是花钱最快乐，体验多少也值点钱，亏了90万+赚了一点好体验，可能这么一算就心里感觉就只亏了60万吧。。。

也可能东西和钱在人类的心里是两个较为独立的账户，
1）在350万买房子的时候，东西这个账户里有一处房子，钱这个账户是0；
2）在260万卖房子的时候，东西这个账户是0，钱这个账户是260；
但是！如果买回来了，就变成了：东西这个账户里是一处房子，钱这个账户是110
那感觉自然就不同了
所以。。。又得出什么结论呢，似乎结论更精细化了一点，那就是：花点钱剩点钱使人最快乐。。。