初看《冰与火之歌》前面一两本，觉得马丁的价值观不是特别明显，他又一直以“灰色”自居，但是看到后面，我觉得还是挺明显的，说到底，还是一种“以人为本”的价值观，他觉得跨越阶级的同情和对弱者的善意值得肯定
有些人把这本书理解为比大小，武力值谁高谁低，权谋谁高谁低，谁一路黑化，运筹帷幄最终成为人生的赢家，谁最后得到铁王座，一统江山，我觉得实在是和马丁想要表达的东西相差甚远

铁王座并不是犒赏，这是显而易见的，看看坐上铁王座的都是什么人，不是疯王伊里斯，就是酒鬼劳勃，要么就是虐猫少年乔弗里，总算托曼是个好孩子了吧，可他是个宝宝。。。
我觉得第四第五本写出的平民视角下的战争是一方面，他并不激赏权力和战争

席恩这条线，就写的非常明显，这个人物我虽然不太喜欢，马丁对他也非常严厉，但是可以看出马丁的价值排序，席恩非常想要证明自己，虚荣，受不住诱惑，渴望被敬畏，对不重要的平民非常无情冷漠，因此他吃尽了苦，我觉得席恩真的可以算是本书受苦第一名了，他真正的转变出现在他决定要救珍妮的时候，而珍妮是假扮艾莉亚嫁过来的平民，这件事是他最为关键的一步，如果说他还不是墨墨黑的人物，马丁觉得他还是有救的人物，也在于这一步
因为，席恩的错不在于对不起史塔克家族，因为他作为质子，确实也没有什么忠的理由，他的自我认同始终都是“铁民”，这个没有问题。但他的错是在于因为骑虎难下杀了磨坊主的两个小孩，所以，马丁看重什么就已经在纸面上了，那就是：不能把人当成工具
确实，世界复杂、动机混杂、后果难料，但行为本身仍然可以被评价

马丁在塑造詹姆的时候，为了体现詹姆本质上的好，详细描述了他杀了强奸皮雅的人，而这人说自己以前上了皮雅100次，以及皮雅是个妓女，詹姆后来把皮雅留在军营里当洗衣妇，他的小侍从对皮雅很好，詹姆看出来了，说“若她采取主动，你可以接受，毕竟，她能教你很多东西，将来你新婚之夜用得上。而且这应该不会留下私生子女。但请记得，要对她温柔。”“温柔，大人？怎么……我该怎么……？”“说些甜蜜的话，手脚轻点。你不会娶她，但睡她的时候，当她是你的新娘。”并且詹姆把自己的床借给他，自己重新安排自己去了
怎么说呢，我觉得马丁显然是觉得，“在每一个具体的情境里，把人当做是人本身，看到具体的人，不利用他人”，持有这种道德观的人，是好的

如果再去细看马丁对詹姆塑造，他为体现詹姆“本质人不错”，做了很多安排，即使是这一幕，看起来非常细小，但就包括了1）对眼前发生的不义有本能的反感，虽然军营里强奸的事情很多，但是他看到了，就是看到了；2）愤怒之后进行善后，他安置了皮雅；3）道德有具体的因地制宜的操作方式；4）多少愿意付一些成本
与此同时，他和布蕾妮的相处以及弑君，还包含了1）能被别人改变；2）拒绝体系的要求，而不是在誓言和忠诚的旗帜底下啥都干
而小派和皮雅这件事，之所以能体现詹姆“本质人不错”，就是他作上述举动的时候，没有想很多，非常自然，所以是“本质”，而不是后天学会了，我觉得这就是马丁的用意，说明了他认为什么是好的。。。而从反面来说，他借小指头的口说的“在权力的游戏之中，最卑微的棋子也有自己的欲望，有时候会拒绝执行你为它们设计的行动”，也是这个意思，人就是人，不是工具

一个人的本质不看他怎么想、怎么说、出身如何、犯过什么错，而看他在具体情境里选择做什么
我觉得马丁看重的始终是行为本身，“做正确的事情，本身就是有价值的”，虽然有一些行为是不可原谅的，但拯救仍然是拯救，仍然对被拯救者是有意义的，后来的义不能使得前面的不义变成义，但是后来的义仍然是义，善意和怜悯是好的，不义就是不义，不义并不因为对抗不义而变成了义

说起来，布蕾妮在他的笔下我觉得是道德较为没有瑕疵的人物，故事的方向是布蕾妮要开始思考效忠到底是什么，到底要对什么效忠，那么多誓言彼此冲突怎么办，（然后，马丁坑了！），但即使她的道德观还没有遭受动摇，但是马丁赞赏的她的本能的道德观，也是忠于“人”的价值观
布蕾妮效忠的人是她认为对她有恩的人，而不是将血缘和关系视为一种效忠的对象，所以她效忠凯特琳并不效忠罗柏，所以她对詹姆“弑君”的原因立刻接受且觉得这人有点惨惨的，替他感到不平
马丁的意思很明显：有比誓言或者忠诚更重要的东西