昨天练琴，录了一段，又不大满意了。。。唉，练琴就是这么一桩起起伏伏伏伏伏伏伏起伏伏伏伏伏伏伏的事情，叹气
到底什么时候才能拉出心目中的声音呢？还是别想了，我这辈子也没戏？
话说，娃昨天理乐高理得头大，问我说，如果让我陪她一起理，我收多少钱，我说未来你卖掉钱的一半，她惊呼，奸商啊！我说，对啊，我和你一起理，我们花了一样多的时间，为什么不对半分呢？
其实，如果说不应该对半分也是合理的，point就在于，这是她的乐高啊！相当于生产资料是她的，卖掉的钱中除了整理出清晰整齐的零件的部分，更多的是乐高本身的部分，所以一半的要价是过高的。
但是！话又说回来，如果不整理的话，一堆根本不知道齐不齐的零件是卖不出去的，因此，之所以能卖出去，整理是其中不可或缺的环节，而如果她自己没有收的能力，没有我她就根本卖不出去的话，那我收一半也合理
灭哈哈哈
她又问说，我有一个已经基本理好了，就差两个关键的零件（是某个东西的头），如果我让你在那堆零件山里帮我找，你收多少？我说考虑到这个东西的重要性，以及根本不知道能不能找得到，那我能要风险代理，就是先按我寻找的时间收费，比如说每十分钟收多少，先收一个基础费，然后如果找到了，再加付一笔，如果找不到，那就不收后面这笔，她继续惊呼，奸商啊！妈妈是奸商啊，妈妈是奸商啊，啊，爸爸，妈妈是奸商啊。。。
哈哈哈哈，那可不呗！然后娃就准备还是自己亲自去干活了，挣的都是自己的！
这里很重要的是，你必须要能具备此能力才行啊，难道你比你娃更了解乐高？？？
如果不是的话，那你和你娃就是有同等价值的劳动力，你娃分给你还不如她自己多点时间搞！我感觉你娃找不到不见得你就能找到，你能找到那你娃肯定也能找到哇
对，劳动能力而言，我和她半斤八两吧，这就是个花时间的事儿，不怎么需要能力，但她的本意不是想省力么。。。省力就要出钱啊！
就好比，你可能劳动能力和钟点工阿姨也差不多，但是为了省力也愿意给钟点工阿姨钱啊
所以我没太理解，把劳动能力放在这里的意义是？
当然，这个人琢磨了一下，觉得省钱比省力重要，所以，她决定不雇佣我了。。。就好比，钟点工太贵的话，那就自己干吧。。。
哦，她本意是想省力啊，我以为她本意是想赚钱。如果是赚钱的话，那这就像是自己开店，我能一个人搞定就自己赚得多，那就不雇人。雇人呢，如果雇来的人劳动能力强于我，但我并不因此出大头因为我仍然是玩具的所有者，那我就赚了啊，很多公司雇员工不就是这样。
省力的话就是另一回事了，虽然我感觉和钟点工还不完全一样，但我现在懒得想了。。。
她是想挣钱，就是最好能不费力的挣钱。。。（当然，我也这么想！）
所以，她的想法应该是，最好能在挣钱和省力之间取得一个平衡点，比如说，挣来的钱，花20%雇人就比较划算，50%那就算了，不如自己干了
可能雇人有两种吧，一种是省力，比如说大佬雇个秘书帮他订票、协调会议，复印打印报销等等，很难说大佬自己就不会干这些事情，但大佬也需要雇人，这个雇人就是纯为了省力，一种是创收，比如说大佬本人只会做产品，不会设计新包装，那就雇人设计，设计好了能卖更多。。。