社恐人永远是年轻

前两天开工了,老板来上班的时候拿出一个不锈钢户外水壶,随口问我,你觉得有什么不一样么?我说好像比之前更亮了一点,你做全方位清洁狠狠刷过了?他说,不,我原来的丢了买了个新的一模一样的。。。
哈哈哈哈哈
跑回去和shu说,shu说你们俩真的是很像啊,这事情太像是你会干出来的了。对的!一点没错!然后shu说,为啥这么像?难道因为你们都属兔?我说,因为我们都社恐。。。
接着给他看了一个和我同年的姑娘的同学聚会合影,其中大部分男生和少部分女生吧,看着真的很沧桑啊,一点不像个小青年,非常中年大叔款了,他说这么看,我老婆还真的是很显年轻啊,虽我并没有很想看上去年轻,毕竟本行业看着年轻不利于收钱,但是我前阵子去居委会提供咨询服务的时候阿姨还想帮我介绍对象呢。。。
为什么显年轻呢,而且说起来我老板也十分显年轻,想来想去,我觉得吧,大概因为社会化得不够好,不爱吃喝嫖赌声色犬马,遇人遇事只会想着躲起来根本不油腻,所以社恐比较容易显年轻,叹口气。。。
说起来,我的少女时代,虽然是比现在肯定是胶原蛋白要多得多,但完全不是那种很水灵的少女款,可能这种款式的女青年也格外经得住老。。。吧?

最近没有接着读《heartburn》,这位的书怎么说呢,有的地方是很好笑,但有的地方就显得做作,好笑和做作有的时候真的就是一线之隔啊!
又跑去读了一篇新的同人,说起来有人说同人也是一种类型文学,是角色爱好向的,也就是说读者对角色本身有很大兴趣,愿意看到这些人物在各种环境的表现,这种说法我觉得还蛮有意思的。
其实SSHG的文看多了, 大家常用的设定就是那些,比如说婚姻法和灵魂绑定,虽然我最喜欢的一篇算是婚姻法的设定,但大部分情况下,我对这两种设定不太感兴趣,主要是显得比较假。。。还有一个很常用的设定就是战后疗伤,反正因为各种原因SS没挂,HG疗伤,或者反一反,总之在疗伤过程中俩人就好了,这种设定更合理一些,但是看多了也会觉得有点没劲。
目前在读的这篇设定是HG在受托审计/调查中发现战争孤儿院中有一些小孩不仅没有人愿意领养,还境遇十分凄惨,因为他们是食死徒的小孩,SS秘密的管照他们,但是SS一方面一人之力十分不够,另一方面自己也没啥温暖家庭生活的经历,总之也是处于快要耗尽并且也进展有限的状态,HG和HP决心要帮上忙,SS既需要又充满怀疑。总之,这篇目前读到四分之一多一点的地方,就读到的部分而言,确实非常好看。以至于不满足囫囵读个大概,读得比较细,时不时会去查单词,说不定读完之后英文水平又能涨一点~~咩嘿嘿

今天晚上吃饭的时候,我说了个什么事情,然后叹了口气,杨小恒居然问“怎么啦?生意不好么?”哇哇哇,听上去真的是一个小商小贩的娃啊!
晚上和她说不要一直晃椅子撞到后面的柜子,那个柜子不是很结实,她过了一会会又去撞,我说我都说了好几次,不要撞柜子,柜子会坏掉。结果她居然一脸认真的说,不,这才是你说的第二次,再一再二不再三,我应该是有2次机会的,到了第3次你才能烦躁。。。我只好认栽,抱拳说道:这位妹妹,你。。。说的对!不过,这人居然会再一再二不再三这种词?!

创造、审美与消费

前两天可乐爸妈问要不要今天一起去植物园,我很诚实的说,不要了,今天放假最后一天,我要在家摊着,早晨他妈妈发微信说,要么他们来接杨小恒,他们带去植物园,我和shu不用去,我赶紧问杨小恒去不去,她说去,啊!!这实在是太好了!!!本来我还躺在床上呢,立刻起床,把早晨的流程做完,等他们到了,shu把娃送下楼,整个世界啊,都安静了

下午过得非常开心,先是刷刷手机,然后我开始画画shu去网上和人下棋,好久好久好久没画了,发现画画真的使人快乐。这件事杨小恒说的对,她说妈妈,我觉得最快乐的事情就是画画和看书!
我和shu说,娃不在家真是开心啊,不过不能让她知道,shu很冷静的说,你娃又不傻,搞得好像她不知道一样。。。说的。。。好对啊
和shu聊天,我说我觉得看同人看多了不行的,反而有一种。。。纵欲过度的空虚感,和画画的感觉完全不一样。当然画画也不见得时时快乐,毕竟画得难看的时候经常会很烦躁,但是确实不会有那种空虚感。我说我觉得业余活动分为3种,创造型的、审美型的和消费型的
他问我说,那你觉得下棋属于哪一类?我说属于创造型的,我觉得画画啊、下棋啊、做饭啊,烘焙啊什么的就是很创造型的,这种快乐比较令人感到充实
突然想到罗素在《幸福之路》里说,一份有趣的工作必须要有两个要素,一是要有技能的运用(而且这种技能还要有提高的空间),二是建设性(就是一个东西从无到有的建设起来什么的),现在想来不但是工作,即使是业余休闲娱乐,也是具备了这两个要素的活动才会有比较长久的快乐

审美型的比如看戏啊,听音乐会啊,读某些书啊都是,消费型的就是看电视剧,看另一些书啊,购物、吃东西,当然也快乐,但是往往结束的时候会有一种讲不清楚的空虚感。但我没有想清楚的是,审美型和消费型的区别的点在哪里?为什么有的演出看完整个人很振奋,觉得真是未来20年的美好回忆,有的片子看完也觉得是蛮好看的,但不会有那种振奋的感觉。有的演出看完,会有“这都是什么啊,也太差了吧,我这俩钟头干点啥不好啊”的感觉,但也并不会觉得有一种被消耗的感觉,而有的很难看的速食小说就会让人觉得整个人都不好了的感觉。

我初步觉得可能是在调动情绪上会有差别,消费型的活动会更着力调动情绪,且不说言情小说,即使是购物本身,也会营造那种买了啥啥啥你就成为人生赢家的昂扬的情绪,但是,情绪保持兴奋时间稍长,就反而会格外精疲力尽。。。但是可能也不完全是?还有一些我还没想出来的点?
昨天晚上读了门罗《Too Much Happiness》里面的第一篇,不难,都看得懂,除了故事有点吓人之外,还是很好看的,但更重要的是,读完之后在脑子里久久不散,但这种不散如果排除了故事有点吓人的“吓人”部分的话,确实是一种很舒服的感觉。我突然意识到和读的某些同人们真的不一样,整个气质就是不一样的气质,这种区分我也说不好,但可能还是情绪操控的问题,有一些书是在讲一个故事,或者分享一些感受或者表达自己对世界和人类的看法,这些书(短篇小说可能除外)里面必然会有冗长的部分繁琐的部分枯燥的部分,而这些书也和那种就是为了调动情绪而设置的小说或者片子,就是会有点不一样

但是消费型快乐可以转换为创造性的快乐的,比如说读同人转变为翻译同人,真的就完全不一样了,即使水平差如我,也依然虽不能至然心向往之的体会到一点这种快乐。

又,临睡前在读《heartburn》,有个地方很好笑。女主角的丈夫出轨女主角的好朋友,女主角发现之后,离家出走暂时搬到父亲的空房子里去住(父亲住院了),正坐着郁闷呢,门铃响,她以为是丈夫,一瞬间她已经想好了无数句台词,结果门一开,发现是好朋友的丈夫,结果这人一进门脱口而出,我爱Thelma,女主角心想,哈?!为啥一天之内先是我丈夫和我说他爱Thelma,接着又是你说,她怎么就这么幸运啊她!
这里已经够好笑的了,然后这人又说,你能不能劝劝你老公回头?然后又道,Thelma也是很有很多缺点的,等你老公发现了,他们应该也就会散了。女主角很冷静的说,Thelma有很多缺点,你还爱着她,我老公有很多缺点,我也还爱着他,所以究竟你为什么会认为他俩互相发现了缺点之后就不会继续相爱啊?!!
这位真是。。。逻辑满分啊满分!接着女主角的爸爸从医院逃回来了,女主角和他说了如是这般,然后她爸说,要么给你叫一份炸大虾外卖吧?女主角说,好的!我情绪低落的时候最喜欢吃炸大虾了!然后。。。她居然就开始描述炸大虾去了。。。可是配着芥末酱和番茄酱,两种酱料的炸大虾哟

又又,今天在微博上看到一个姐姐说她去本科同学聚会,她本科是交大的,说男同学有一半家有二胎,而女同学很少有生二胎的,这说明了什么?
我觉得这个点蛮有意思的,然后我也就在想了,这说明了什么?!后来我觉得大概说明了本科交大毕业的同学们都混得比较好,一般而言,混的比较好的男同学经济条件啊各方面都好了之后有条件也倾向于生两个,而一般意义上职场混得好的女同学则一般不大愿意生育。。。

又又又,在微博上看到有人说最近很红的电影,然后说希望可以回到过去,改变父母的婚姻,即使因此自己不出生也没有关系。我心想的是,啥叫即使啊?!我根本就不想出生啊,如果能不出生的话也实在是太好了一点吧!!地球啊,到底有没有爆炸的可能性啊?!

不过,今天之所以如此话痨,显然是因为读过了愉快的一天,啊!

没有声音

昨天看了篇文章,蛮有意思,不如记一笔。电影界有Bechdel Test一说,测试的来源是一幅漫画里,两个人物的对话,其中一个人说,不去看不符合这三个规则的电影,规则是1)电影中必须出现至少2名女演员,而且她们必须有名字。2)这些女演员之间必须有对话。3)对话主题不能涉及男性。
看起来很简单,其实要通过很难。然后立刻想到哈利波特,我多爱HP啊,多爱赫敏啊,搜了一下评论但是HP电影里至少两部不符合这个规则。一般认为是火焰杯和某一部死亡圣器。
第一部魔法石,符合的对话主要发生在赫敏和麦格教授之间,有人说,可是她俩谈论时巨怪,这里面的巨怪是男的吧?还蛮好笑的,但是,是不是也有一点惨呢?

有的电影里,女性角色太少,但是角色本身是饱满的,于是测试有一个变种,森真子测试。意思是作品至少有1个女性角色,且有自己的故事情节线索且可以脱离其他男性角色故事线存在,并不是为了支持男性角色的故事性而设立。
即使是这样,HP也并不符合。或者卢娜算是一个?但是卢娜有什么故事线啦?卢娜向往友情的故事线?

符合这个测试的电影/文艺作品当然不见得就是好作品,但是测试的意义在于,符合测试的作品远比想象中少得多,以及如果把这个测试翻转一下,一部片子比如有2个有名字的男性角色,他们之间必须发生对话且不涉及女性,这个世界上绝大多数电影都是符合的。
延伸来说,在电影中男性的角色往往远多于女性,而且男性话还多!!我看到统计,全球2000部电影,男性台词占多数(超过60%)的超过1500部,其中颇有一些电影男性角色讲的话,超过90%呢。即使在分阶段统计中,在2001年-2010年的640部电影中,男性台词占多数 (超过60%) 的也有474部。
测试就真的就再一次说明,再一次显示了,男性的故事是被广泛讲述的,而女性并没有发出自己的声音,女性的意见不被表达,女性之间的联结也更单一。

在查资料中,看到有人说,大难不死的男孩,一部讲男巫师成长的故事,全世界风靡,但是,如果是一本讲女巫师成长的故事,估计就只有女孩会看。我觉得说的一点没错!女性会去看男性的故事,但基本男性不会看女性的故事。因为男性的故事丰富啊,男性的故事涉及到社会生活的方方面面,更广泛啊,男性是标准的“人”啊。女性故事的类型文学也好,互动范式也好并没有形成。

接着翻到“smurfette principle”,意思是有一些作品里的女性觉得就类似蓝精灵里唯一的蓝妹妹,按照wiki的说法,“include only one woman in an otherwise entirely male ensemble. It establishes a male-dominated narrative, where the woman is the exception and exists only in reference to the men”,符合蓝妹妹的角色非常多,星球大战里的莱娅公主,生活大爆炸1-3季里的penny等等。
如果以这样的想法来看动画片,大家一起组团打怪兽或者解决困难的动画片,比如说《汪汪队立大功》,队长是人类男性,率领了一群狗狗去排忧解难,但队员里只有一只小狗是女性,《超级飞侠》里,一群飞机去排忧解难,不仅只有一只飞机是女飞机,名字是小爱(那首主题曲中“无限爱心小爱”),而且吧,女性角色还承担的是救助小动物之类的护理工作。。。怎么说呢,小朋友们看着的动画片,传递的信息,按照提出蓝妹妹原则的人说就是“The message is clear. Boys are the norm, girls the variation; boys are central, girls peripheral; boys are individuals, girls types. Boys define the group, its story and its code of values. Girls exist only in relation to boys.”

想想也蛮没劲的,世界上一半的人口的故事不被认真讲述一半人口的意见没有真正说出口,有一半的小孩没怎么见过什么和自己性别一样的榜样,甚至,有一半的小孩可以被表扬为好棒,真是个男子汉的时候,另一半的小孩都没有一个带有成年以后带有褒义的统称。

工程师

一个和我年纪一样的女青年,是陆兔兔的朋友,我们互相也认识,一路读的是标标准准的文科,之前一直是编辑(大概是),前两年出国读书,今年转行成为软件工程师了。忍不住跑去豆瓣上留言,因为实在是太羡慕了,工程师真的是我的人生理想。
留了言还不够,又跑去和陆兔兔感叹,说,哇哇哇,小远做成软件工程师了!陆兔兔很不可思议,为什么我也那么想做工程师,我说很多原因啊,比如说工程师有一种“实”的产出,比如说工程师不用搞人际联络也不会饿死,更重要的是,工程师的工作对象是有客观标准的,不仅对就是对,而且你自己还能知道对不对,程序跑得通就是跑得通,不行就是不行,有一句笑话说“兄弟会背叛你,女人会抛弃你,数学不会,数学不会就是不会”,非常令人愉快。
当初之所以转行选了律师,也不过就是因为律师是相对和工程师最接近的文科专业了,而真正做了之后,确实也最喜欢律师工作里的“技术”的部分,虽然做律师也有快乐的时候。但是,工程师!大概就是我目前的人生里最虽不能至然心向往之的事情了。

前两天律所小团队出去年会,住的度假村条件虽然不错,但是床和枕头太软太软,尤其是枕头,毫无支撑力,第一天一方面可能是有点累,一方面大概身体的还保存的比较好,睡得还可以,第二天不知道是不够累还是身体已经被消耗过了,反正就是翻来翻去睡不好,颈椎难受得一塌糊涂。回来和shu感叹,我觉得现在整个人的弹性或者说适应性是已经不怎么样了。
而且上次和同事聊天我说现在很容易胖,他说,对的,你确实也是到了要注意的年纪了。啊,是啊,其实吃的和以前基本差不多,但是基础代谢估计就是变慢了,就很容易胖,所以啊,保持体重这种事情也真的是逆水行舟啊。

这两天在磕磕绊绊的读《the buried》,虽然好看还是好看的,但是怎么说呢,我好像也能感觉到何伟的套路。

啊,最近没有什么案子,而且有一个本来都已经谈好了的,又发生了新变化,真是十分焦虑啊,哎

巧克力蛙

最近实在是胖太多了,准备要开始跳绳了。希望可以在半年以后的,夏天的时候美美的穿我前几天新买的短袖T恤,HP的官方联名款呢,巧克力蛙
最近几天都在搞一个搞也搞不清楚的案子,每次都觉得好像搞清楚了,然后一个浪拍过来,又昏过去,昏一会再颤颤巍巍的站起来接着搞

业余时间认真读了一点点《 Harry Potter and the Philosopher’s Stone》,啊,发现一个以前读就发现了的问题:一个单词不认识,查了一下,得出一个意思,然后隔了一会又看到一个不认识的单词,查了一下,好像和之前那个单词的意思也差不多,然后就开始恍惚,难道之前看到的单词就是这个单词?然后实体书的好处就出现了,可以倒回去随意翻。于是现在才发现,确实有很多同义词,以及这些同义词长得吧,还有一些看起来差不多,比如bustle和hustle。。。所以我现在一边读一边拿一张A4纸在旁边,随手归类着记一些同义词,似乎有点事半功倍

听说勒卡雷的英文很美妙,所以我下了一本英文版的《柏林谍影》,读了一点点,似乎蛮特别的,特别之处在于好像句式都很简单,没有特别复杂的长句或者从句嵌套从句,准备继续读读看~

我觉得似乎目前看英文读物,还是以内容进行区分。希望可以慢慢体会到英文作者的文笔这样神奇的东西。但是我又在想,真的有文笔这种东西存在么?现在问我崔娃和罗琳的文笔有什么巨大的不同,我也说不出个一二三,问我那些同人作品的文笔有什么不同,我好想也讲不大出。我总觉得同人作品的高下还是在于故事情节本身以及对于人物感情体察是否足够细致且可信。所以归根结底还是在于准确性和具体的思想本身?
语言表达只是工具,传递的是思想,我在知乎上看到有人提到汪曾祺说鲁迅(我还特别找到汪曾祺的那本书,确实是有的这么一段),他说“《药》里写枯草“支支直立,有如铜丝”。从来没有人想过用铜丝来形容稀疏瘦硬的枯草。”
那我觉得这就是思想啊,你得有枯草→铜丝这样的想法,有了这个想法或者思想之后,落笔写下的是“有如铜丝”,和“仿佛铜丝一般”、“就像铜丝”,其中的差别当然不能说没有,但是这个差别相对来说是比较弱。

当然我也同意,语言确实是有自己的节奏和美感这种东西在的,比如说“迎来春色换人间”,和“迎来春天换人间”相比,肯定是前者好,而且几乎是一种一读即知的好,但是这种好,文体本身篇幅越长,相对来说重要性我觉得越会降低一些。
我想一本书虽然有多个译本,只要这本书本身是好的,译本这种东西只是锦上添花或者有所折损,也就是说是在原著上下波动的,吧?而之所以很多人要读原文,虽然说是说原文的氛围什么的,但更主要的是信息传递更准确,只经过了自己大脑的一次转化,而读译本则是两次转化解码。

喵喵军团

杨小恒最近一直会下楼和小朋友玩,玩得要好的三个小女孩+其中一个小女孩的弟弟组成了一个号称是喵喵军团的小团体。
她们还互相加了微信,建了群!
喵喵军团里一个小女孩是小学高年级,显然是领导,我看大部分事情是这个小女孩主办,其他几个小朋友热烈响应,这个军团还蛮有意思的类~

首先,每个人在团队内部有一个名字,分别是葡小萄、柠小檬、蓝小莓、蜜小桃。我私以为这个命名方式不错,没有等级,不是大哥二哥三哥这种看着就很有等级,而且还可以扩容,比如人多了,还可以有苹小果、香小蕉什么的~
其次,团队有自己的守则,征询了我们家的葡小萄同意之后,看到了军团的群微信聊天记录,守则是1)不能伤害小动物;2)(我实在想不起来了);3)不能吃陌生人给的食物和玩具。这个守则真是非常简洁有效。
再次,团队有自己的标识和通行证,葡小萄给我看了一个小小的卡片本,上面有喵喵通行证,通行证上有成员真实名字和军团内名字,颇为精美。
据说,她们还有口号,以及定期更换口号,但是具体口号我还没发现。我觉得下一步也许可以推荐她们军团内部可以在接头的时候对暗号,天王盖地虎宝塔镇河妖!

然后,小团体如何维护团结呢?很简单的一招就是有共同的敌人。共同的敌人可以有效的增加团队的凝聚力,所以喵喵军团第一个表决的事项就是,要不要和浩浩小朋友玩?!浩浩小朋友据说是一个比较烦人的小男生,我看她们在群里说,下面表决,我们和浩浩玩请输入1,不和浩浩玩请输入2
这里,凭借着朴素的本能,她们似乎开始引入了一个新的东西,议事规则!

看着这些小朋友搞出来的喵喵军团,我想想自己小时候好像也热爱搞个小团体什么的,然后又想啊,人类啊,真的是有结社的爱好的!从哈利波特的邓布利多军,到红楼梦的海棠诗社,从棋魂的叶濑中学围棋社到我们的现代高级魔药制作小组,我居然顿时理解了,果然结社也是宪法提到并予以保护的自由啊,因为这真的是一种人类的天然的需求!结社使人快乐~~~

奥利奥变小了

风衣的扣子扣不上,shu说是奥利奥变小了,我很实诚的说,不,是我长大啦,唉,毕竟裤子、衬衫、毛衣、风衣应该不可能同时变小吧,对不对。。。叹口气

前两天看了一个讲恐怖片的帖子,然后我在想一个问题,拍一个有力量的、善于决断的,简单说就是刻板印象上通常会认为是男性具有优秀品质的女性角色(以下简称为“好品质”),应该是怎么样?她应该是相对中性化,比如说平胸、短发、穿裤子(以下简称为“平胸”),还是应该是女性特征明显的大胸、有曲线、长头发(以下简称为“大胸”)?如果说是平胸,那么是不是强化了男性才有好品质,女性只有在抛弃女性特征的时候才更接近好品质?如果说是大胸,那么是不是变为,有好品质又怎样,依然得符合男性社会的审美,那么到底怎样才是恰当的?
想来想去之后,我觉得可能之所以产生这个问题,是因为我自己问题提的不对,好品质的女性角色应该是什么样,不取决于女性形象本身是大胸还是平胸,而是取决于具体的视角和表现形式,包括人物的互动关系。最近沉迷的《传奇办公室》,玛丽和席琳角色够重要,也没有那种男性打量或者凝视式的拍摄手法,所以也就长成什么样并不重要,玛丽是平胸那一路的,但是如果她变成大胸那一路的,虽然是有点奇怪,但也没有违和到没法看的地步,可能外在形象本身和突出去表现外在形象,是两件不同的事情。

然后,最近在读《The Gender Knot》,才刚刚开了个小头,但是确实还蛮有意思的,就是因为一个标准的人,通常是男的,所以女的怎么搞好像都有点不顺,这个不顺就是因为源头有问题。
因为很多时候事情是搅在一起的,没办法区分。比如说我们认为果断的人容易成功,男的果断的人多,所以男的容易成功。这里的果断是一个一般认为成功必备的品质的统称和泛指,并不是仅仅指果断本身。这样的判断肯定是简单粗暴不准确的,但是这里面可能有好几个问题。
首先假设上述果断的人容易成功,这是目前的客观现象,也就是是实然,那么:
男性是否比女性果断?可以有如下推演:
1、否,男性不比女性果断,这时候需要达到的目标是改变社会认知,宣传女性也同样果断,正确测量果断,推广果断的正确衡量的尺子。
2、是,那么社会以世俗意义的成功来奖赏果断主要原因是否是因为社会由男性掌控?男性奖赏自身所容易具有特质?
2.1 是。那我们需要达到的目标就是,果断不被继续奖赏,或与果断相对立的迟疑由于也同样被奖赏。
2.2 否。果断就是容易成功,而男性就是果断的人比较多。那么问题就变成了,男性比女性果断是天生的还是后天教化的?
2.2.1 天生的。那么其实某种程度就和2.1相一致了。
2.2.2 后天教化的。那么我们的路径其实是加强女性教育,然后可能就和1相一致了。

我梳理自己的思路,其实我经常在想的是2.2.2,然后会进化到1,我觉得一旦承认2.1就会好像天然比男性差了,就不容易成功了,虽然即使是现在我依然觉得,男性与女性之间的天生的即使存在的差异也被后天的规训给放大了很多很多,社会评价和天性之间是交织在一起,并不能截然分开。以前总是觉得,这个社会就是为一个有老婆的男性设置的世界,无论从社会的软件和硬件都是这样。但是并没有很认真的想过,社会奖赏/认可的品质是否也是为男性设置的问题。但是书里提到了2.1,但又从根基上来动摇了天生一说,我觉得还蛮有意思的。
以及换句话说,我在吭哧坑次费劲的增强女性/我自己的果断值的同时,也不妨去设想一个评价标准更多元的社会,可能。。。对大家都好吧?!多元化当然是一个好词,人人都知道好,我为什么要想这么老半天才能理顺自己的思路呢?想来想去,可能只有自己比较傻这一个答案了,继续叹气~~~

自信与美貌等等

昨天和杨小恒下五子棋,本来说好下两盘,结果她都输了,就拉着我不让走,一定要再下一盘,说一定要赢回来,我说如果你还是输了怎么办啦?她想了想,在她想的功夫里,我设想了好多答案,比如说,那就再下下到赢,比如那就哭,比如那就吃根棒棒糖,结果她说,那就算了呗~~~

之前看了篇文章,说的是body shame,然后结论是很老套的自信使人美丽/自信的女人最美丽一类的,真是。。。这都是什么跟什么啊!
我是觉得,美不美这种事情,或者说是不是大部分人是不是觉得你美这种事情,是有个相对客观的标准的,通常和自信没什么大关联,一个姑娘,如果在年轻的时候没有十个八个男生排着队,没有在图书馆收到一摞小纸条,就不要觉得自己长得美了,再自信也没有用。一个好看的人,不太会自己不知道的,带着杨小恒去买咖啡,卖咖啡的小哥会专门倒一杯牛奶给她,爸爸带着她出门,邻居奶奶送了她一大盒彩笔,我问她为什么?她就普普通通的和我说,因为我好看吧。。。

而不要陷入这种评价体系才是最重要的。客观上我知道自己长什么样也知道社会一般认为怎么样的人好看,但主观上我并不觉得长得好看就很重要,可能这才是根本的解决之道。自信就是美什么的,一方面自欺欺人,一方面依然还是想在这套话语里得到认可。但一旦服从这样的规则,就怎么样都没有出路。长得美当然是能带来很多好处和便利,这是显然的,但是能带来好处的事情多了去了,有钱也能带来好处啊,聪明也能带来好处啊,问题是人生在世哪能处处都得好处呢。
自信是好的,是因为我们存在本身就有价值,而相信自己有价值生活会稍许愉快一点,并不是自信就会美,自信可能会更美一点,也可能不会,如果更美了一点,当然好,如果并没有因此变美或者增加吸引力,那就算了呗~要想变美,与其通过自信还不如多研究一下化妆和衣服搭配呢
知道社会规则,理解社会规则,并不代表就要发自内心的认可社会规则

前几天聊天,先是说起火锅,shu说天冷了,又可以在家吃火锅了,我说是,然后兴冲冲的讨论要下次要煮椰子鸡还是羊肉锅,或者是潮汕牛肉锅,杨小恒在边上听着,幽幽的说,大人就是很开心,我问为什么,她说,大人想吃什么就吃了,我想去吃披萨还有条件,要考出一级才能去,我说想做的事情有大有小,你想吃糖不是就直接去吃了嘛?她还是扭来扭去觉得做大人比较好,个么怎么办啦?我只好说,本周六我们去吃披萨咯!
不过确实是这样啊,做大人就是很开心,自由自在就是很开心,这就是为什么大人从来不挑食,因为大人只买自己爱吃的啊!大人想买珍珠奶茶就买珍珠奶茶,就是比小人只能让爸爸妈妈帮忙买珍珠奶茶快乐~~~
然后我又想,自信的快乐,某种程度就是来源于对生活的掌控吧

客官,买个矛还是买个盾?

昨天看到一篇微博,讲蛋壳公寓的,我就想了一下这个问题,上午没事,就随手查了一些判决书,觉得蛮有意思的,记一笔
先搭一个简单的模型,房东把房子给长租公寓公司(简称“公寓”),公寓把房子租给客户(简称“房客”),假设房客已经向公寓支付了一年的租金,公寓按月向房东付钱,付了几个月之后,公寓跑路,不知所踪。同时,按照房东与公寓之间的约定,公寓3个月不付钱,房东可以解除与公寓之间的合同。3个月到了,房东现在正式通知公寓解除合同。在这样的情形下,那么问题就来了,房东有没有权利收回房子,换句话说也就是房客有没有权利继续占有房子?
顺便插个话,据我说知,有的公寓向房东一个月付6K,向房客一个月收3K,虽然是向房客一次收一年,可是这个差价大到如此离谱的地步,什么买卖一年能赚50%以上啊?!公寓不跑路就见鬼了。。。

继续回到房东和房客的问题。我上半年做过一个案子,是代理房东,但是因为房客因为总总原因已经实际搬离了,所以不涉及这个问题。但因为房东和公寓的合同很明确是《租赁合同》,所以我当时的想法是房东有权利收回房子的。三方是出租人——承租人——次承租人的关系,房东把房子租给公寓,公寓把房子租给房客,公寓之所以有权把房子租给房客,是因为公寓因为与房东的租赁关系取得了房子的使用权,而一旦房东与公寓之间的租赁关系解除,公寓就没有出租的权利基础了,房客也就无权继续占有该房屋,至于房客的损失至少从理论上来说应该去找公寓要。

但是想了一下之后,似乎并没有那么简单。
在刚刚的描述里,我用的词是“给”,房东把房子给长租公寓公司,因为房东和公寓是什么关系,就已经有两种不同的可能性了。
1、租赁关系
公寓把房屋从房东处租下来实际上是自己使用(经营),只不过公寓的使用方式是装修之后再出租给房客获取利润。
2、委托代理关系
公寓是受托人,受房东之托,把房屋装修之后租给房客,并且代房东收取租金。

两种关系指向的路径是不一样的。
1、委托代理关系
根据合同法,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
也就是说,公寓是受托人,房东是委托人,房客是第三人,那么房客与公寓订立的合同,直接约束房东和房客,房客没有违约,因此房客和公寓订立的合同继续有效,房客继续住在里面。比如说(2020)浙0103民初110号就这样的观点。
在委托代理关系里面,房客是比较有利的,房东的损失应该向受托人也就是公寓去要。
甚至受托人不退押金,房客都还可以找房东退,比如“卢某某以自己的名义与原告马昀就系争房屋签订的《租赁合同》,意思表示真实,内容合法有效,该合同直接对高未名具有约束力……本案中,并无证据表明原告存在应当不退押金的违约情形,出租人基于租赁合同所收取的押金应予退还。”((2017)沪0112民初27637号)

2、租赁关系
如果次承租人也就是房客愿意直接付房租给房东,房客可以继续住,房客多付的那部分租金向公寓要回来,这种情况不在讨论范围。只讨论房客因为已经向公寓付过钱,是不是可以继续住的问题。
根据司法解释的规定,“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除,出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的,人民法院应予支持。”
如果只从字面来理解,“负有腾房义务”是次承租人的定语,是对次承租人的限制性描述,但能不能就得出结论次承租人就一定负有腾退义务?
于是就跑去查最高人民法院民事审判第一庭编著的《<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释>的理解与适用》,里面认为“租赁合同因承租人未依约给付租金而导致合同被解除的,则转租合同将因此而处于履行不能状态……除非出租人与次承租人就继续履行合同达成一致意见。否则次承租人要求继续履行合同的主张人民法院不能支持。”又提到“……出租人作为所有权人,可以直接基于物权法的规定向次承租人主张返还租赁物”
然后我又去查了一下判决书,(2020)浙0110民初1286号支持了占用使用费。上海一中院的判决书基本和最高院书里的意见是一致的,“转租合同得以履行的基础,在于承租人保持其有效之租赁权,若承租人的租赁权因租赁合同的终止、解除、无效等事由而丧失,转租合同将即因权力瑕疵致履行不能。出租人并非转租合同的当事人,在出租人与次承租人不能就履约达成一致的情况下,亦不能强迫出租人继续履行转租合同。”((2018)沪01民终2868号)
此外,有一些地方有更明确的规定,比如《江苏省高级人民法院关于印发《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见》的通知》里规定,租赁房屋被转租的,出租人有权要求次承租人返还租赁房屋并赔偿损失,承租人承担连带赔偿责任。
但是,即使是租赁关系里,也不是所有的法院都这么认为的,(2020)浙01民终5728号“本案中,张红英将其房屋出租给乐伽杭州分公司,并同意乐伽杭州分公司进行转租,乐伽公司在租赁期限内与王绍智签订了转租合同,王绍智与乐伽公司的转租合同合法有效。现转租合同尚在履行期限内,王绍智已向乐伽公司付清了全部租金,故王绍智占有案涉房屋属于有权占有。张红英以其与乐伽公司解约为由要求收回案涉房屋,于法无据。”

3、其他
在租赁关系里,房东还有一种策略是诉公寓,也就只诉承租人,要求解除租赁合同+要求承租人返还房屋,这种案子里之前“寓见”在上海有一批案子,在这些案子里,房东的诉请都得到了支持,但是之后怎么处理房客,是不是直接通过执行让房客搬离?但是因此房客诉房东要求赔偿损失的案子也是有的。

总之,今天翻了一下判决书的结论是,在长租公寓这类型的案子里,支持房东和支持房客的判决书都有不少。不过总体来说,作为房东,认定和公寓的租赁关系胜算比较大,作为房客,显然是反一反。而至于到底房东和公寓之间是什么关系,我个人觉得是要看履行的过程和合同的细节吧。
顺便,杭州的几个案子居然涉及到的公寓都是同一家公司,但是判决是截然不同的。

所以,这个问题还蛮有意思的,有意思的地方在于,无论站哪边,无论哪边的当事人来委托,似乎都可以搞一搞?

夜深忽梦少年事

没有,我没有什么少年事在夜深的时候梦。通常,夜一般深的时候在加班,夜十分深的时候则是看两页罗琳然后睡觉一夜无梦。想起来很久以前读大学的时候,枕头同学写日记,说“夜深了,还在做小抄”,贫瘠的少年时光啊

之所以用这个标题,是在荞麦的微博上看到一则投稿,写的很美
然后翻出琵琶行读了一遍,啊,总觉得喜欢来喜欢去还是青春期喜欢的这些东西,比如说浅显的古诗,比如说京剧和昆曲,比如说老罗,然后下午从奉贤劳动仲裁回来,听了一折侯永奎的《夜奔》,就真的是好听,随随便便在公交车上听听都会被打动,想起来人生里第一次觉得,妈呀,这也太迷人了吧的男人大概就是李少春《野猪林》里的林冲了,这么想来,似乎比较惨的英雄就是有魅力

昨天和小女巫聊天,说到手机响,我真是觉得手机响起来先忍不住一惊,因为一般不是法院就是当事人,都不会是什么快乐的事情,然后补了一句,简直就和黑魔法标记灼烧起来一样,总归是被老伏召唤。。。这么想想,还真的是很对啊,手机已经都快长在手上了,无法抹去的黑魔法标记
不过这么想了之后,平白的给自己加了很多戏,然后居然觉得手机变成了一个演出道具什么的,稍微变可爱了一点
而对于她来说,手机就是塞壬,需要抗拒的充满诱惑的塞壬,啊哈哈哈哈哈~~
下午去法院开会,对面坐的法官之前我开过好几次他的庭,是一个很好看的法官,因为是开会,所以穿着西装,我盯着看了一会,虽然他也还是帅的,但是觉得,哎呀,好像比在法庭上稍微逊色一点了,所以啊,法官的袍子还是很加分的。可能穿了袍子,就自带一种威严以及和神秘感。。。又想到SS,他穿起霍格沃茨的教师袍就是迷人啊,真是夺人心志!同人里面HG对他crush实在是理所当然的事情。
所以类,这种特殊职业的演出服与日常生活的进行通过看起来没啥必要服装什么的进行区隔确实是有道理也是有意义的,穿上法袍/白大褂的瞬间,可能也会激发一点匡扶正义/救死扶伤的冲动吧。

早晨起来在刷牙的时候想,昨晚临睡前看的几页罗琳好像特别懂嘛,虽然不至于产生英文水平提高了的幻觉,但还是在想是不是那几页罗琳写的特别简单,然后我就顿悟了,昨晚后来把罗琳放下了,看了一点同人小黄文。。。啊。。。难怪看的特别懂啊!夜深果然记性容易出问题。。。